Je souscris, tout-à-fait; il représente le juste milieu et, au mérite, c'est lui qui devrait passer. Mais notre époque et les électeurs préfèrent le "clinquant".

Je n'aime pas la politique, je ne l'ai jamais aimé, je ne l'aimerai sans doute jamais !

Cela dit, cet ancrage sarko/royal est très plaisant à voir. Tout simplement parce que la politique n'y a pas sa place. Nous sommes dans le monde du spectacle. Proche du show présidentiel américain que l'on voit aujourd'hui.

Les Socialistes ne sont d'ailleurs pas dupes de cela, et tentent de départager les candidats à coups d'idées. Point de cette vigilance à droite !!!! L'appétit de Fabius ou Strauss-Kahn y est pour beaucoup. L'intelligence de Jospin et Lang de se retirer admirable.

Ce que j'aime c'est le spectacle de marionnetiste que nous offre la Gauche et le visage bien polaud de la Droite campée derrière un seul candidat detesté par la moitié de la Droite... C'est ce que j'appelle les scories de pensées. Derrière ces deux visages distincts c'est la même pensée de spectacle qui règne.

Bayrou représente le politique tels que l'étaient de Gaulle et Mitterand. Même s'il fait des scores intéressants, il reste marginal, et surtout passéiste dans son action, en retrait vis à vis du monde moderne. Et pourtant, bus au Colza, gifle magistrale, motion de censure, il ne manque pas de sens du spectacle le gars !

belle analyse pralinor...

si seulement ce passéisme était un renouveau...

Ouais belle analyse.

Mais si on la pousse jusqu'au bout : Mitterand lorsqu'il a été élu a fait le coup des 3 roses. Il a été déposer des roses sur la tombe de 3 personnalités au panthéon Moulin, Jaurès et Schoelcher de mémoire. Dans le genre spectacle !

Je crois sincèrement qu'il faut bien réfléchir dans ce sens là pour comprendre Nico et Ségo.

Je les comprends, mais l'outrance n'est jamais bonne...

En tous les cas , si on ne veut pas replonger dans l' immobilisme de ces 25 années , le mieux , c'est de voter pour Monsieur Bayrou .
Ne pas voter , c'est dire que c'est nous qui devenons passéïstes .
Nous n' avons plus rien à perdre , même pas que ça aille plus mal .
Alors autant faire un pari sur cet homme - là .
Il ne fait pas people , mais le spectacle , il a l' air de l' avoir dans sa tête , et ça , c'est intéressant .
S' il n' avait pas été outrancier , personne ne l' aurait remarqué , caché par les divas de la politique .
Au moins , il a su passer en première ligne .
Pour un out - sider , c'est déjà pas mal .
Il a su passer les sunlights , qui , au début , n' était pas dirigés vers lui .
Il a donné un tempo particulier à cette campagne , original , critique , qui sort des sentiers battus .
Il bat la campagne .
Pas mal pour quelqu' un qui a le grand avantage de ne pas être parisien et qui le montre .
Les autres sont fiers de leur appartenance parisienne , mais leur campagne évoque métro - boulot . Elle est monotone et monocorde .
Il continue à bouder la province , car la région de Madame Hollande n'est
pas toute la France , elle est surtout représentative du nucléaire mal conduit , car sa centrale nucléaire est une qui a l' état le plus piteux de France et puis , le Rainbow - warrior , pour une ex - ministre de l' Environnement , ça fait mauvais genre .
Quant à Monsieur Sarkosy , sa fréquentation de Neuilly - sur - Seine et des arrondissements huppés de Paris , il ne représente pas la réalité de la France et de ses trottoirs .
Avoir un ancien ministre , député et conseiller régional , c'est pas mal , pour un Président .
Au moins , il n' a pas fait l' ENA !

je suis content des réactions liées à cette note...

et pourtant, sincérement, croyons-nous dans les chances de Bayrou?

il faudrait peut-être faire quelque chose...

Je n'ai pas l'intention de voter pour lui ! Que cela soit bien clair ^_^

ne pas s'engager...

Non. Je me mêle de politique a minima.

L'art et la politique font mauvais ménage. L'histoire l'a abondamment prouvé. J'ai choisi mon camp :D

Je m'imagine mal sachant que art et politique font mauvais ménage me mêler de politique. Je serai peu cohérent. Je me suis donc auto-censuré mon droit de vote :D Pas parce que les politiques me dégoûte (il en y a des biens), pas parce que je veux montrer que je ne suis pas content, pas parceque je suis royaliste. Non, juste pour ça : Art et politique font mauvais ménage.

Je tiens à rappeler que quand il s'agit de parler des nabots frisés aux sales idées fachistes dissimulées derrière une jolie cravate à pois, je ne mâche guère mes mots.

Bayrou est un candidat sérieux, et qui a tenu ferme pour préserver une alternative. Même lorsque ses propres troupes l'ont déserté. C'est courageux de sa part.

C'est courageux et moins ridicule que l'UMP. tout le monde voit que De Villepin meurt d'envie d'aller aux présidentielles.

==> Je ne me mêle pas de politique, mais je regarde les politiques agir quand même :D

Tiens je viens d'apprendre ce matin que Chevènement va se présenter au présidentielle, je ferais bien une note là dessus... si j'avais le temps...
Celui-là c'est un polichinelle politique, il se tient au chaud dans un tiroir et ressort en bondissant à chaque présidentielle... j'ai tellement cru en lui à la dernière élection... mais là, sa disparition m'a déçu.

Pour te répondre en peu de mot Pralinor, je te renverrai à une discussion que nous avons eu sur Sartre ( sur JH je crois?)
Je crois me souvenir que tu voyais d'un mauvais oeil la littérature engagée de son époque... L'engagement de l'artiste dans l'art est pourtant possible non?

C'est là :

http://forum.judgehype.com/jud...94-146.htm

Mais tu peux voir que c'est aussi sur ton blog :D

Là par exemple :

http://www.ublog.com/acrerune/note/90

Belle explication Flaubertienne, m'en souvenait pas :D

Je pense que ça répond bien à ta question sur l'engagement ^_^

je ne crois pas qu'il le fasse pour se faire de la pub en tout cas pas que pour cela
bisous