Quelle bande de faux-culs !
J'aime particulièrement le "We will not have further comment until all the facts are known"

This is the hospital qui se fout de la charité !!!!!!!!!!

oui en fait, il n'y a tellement rien à dire tant la position de la NRA est devenue indéfendable avec des tueries comme celle-ci, qu'il vaut mieux attendre pour trouver le moyen de détourner qq arguments...

Le problème c'est quand même que le deuxième amendement de la constitution américaine fait du port d'arme un droit inaliénable (aux Etats-Unis, 40% des ménages possèdent une arme) et que malgré les lois qui essaient d'en restreindre l'usage (loi Brady, qui exige que l'identité des acheteurs d'armes soit contrôlée, "Gun Control Act" voté en 1968 après les meurtres de Martin Luther King et du sénateur Robert Kennedy) une majorité d'Américains resterait attachée à ce droit.
On notera également que le Washington Post a tiré de cette tragédie une conclusion assez culottée : " La même tragédie aurait-elle eu lieu si la loi de l'État n'avait pas interdit le port d'armes sur les campus ? ", suggérant par là que les étudiants auraient pu se défendre, également à coups de flingue...
C'est pas réglé.

Comme tu le sais, là aussi , c'est chez moi:

http://www.u-blog.net/oiselle/note/40

Enjoy...

good website.thanks share!