Oui là faut avouer que Bayrou (que perso je n'aime que... modérement... Jeu de mot) touche souvent juste dans ses critiques et dans le vocabulaire qu'il emploie, parce que là, si ça continue on va passer d'une république laïque à une royauté sectaire (du sens étymologique de sectaire). C'est d'autant plus amusant que Bayrou est connu pour être chrétien.
J'aime bien ce qu'il dit : tout ça, ça commence à faire trop. Oui, ça résume la situation. Ca commence à faire un peu trop.

Ben sur Bayrou, je lui reprocherai plutôt un manque de charisme. Quand je le lis, je trouve qu'il a toujours les mots qu'il faut, et que c'est toujours bien dit et bien pesé. Par contre quand je l'écoute parler, ben, il manque d'effet. C'est un gros défaut.
Sur sa chrétienté : j'ai toujours profondément admiré qu'un homme qui ne cache pas sa religion ne touche jamais à la religion dans ses discours. il est même plutôt le premier à rappeler aux autres ce que signifie laïcité.
Mais à côté de ça, ça ne désarme pas ses défauts. Manque de charisme fatal, et bon, idées bancales parfois. Il a beaucoup cité romano Prodi pendant la campagne, on voit ce que ça donne.

Pour Sarko/sciento, ouais d'ailleurs tu avais fait le parallélisme suite à une remarque que j'avais faite sur Tom Cruise.
Je dirais sur ce point comme l'a dit Bayrou, et comme je l'ai pensé : Ca commence à faire trop (pas beaucoup, mais trop). Pour l'instant, je préfère continuer dans la neutralité. Mais c'est sûr que faut pas pousser mémé dans les orties !